Transition énergétique ? (3)

Pourquoi la transition énergétique n’est-elle pas gagnée ?

Les écologistes ont perdu de la crédibilité car leur discours est incomplet…

COP après COP les représentants de chaque gouvernement essayent de justifier leurs actions…

Tout cela est incompréhensible pour la plupart des personnes si on ne sait pas de quoi on parle. Qu’entends-t-on par énergie ? Utilise-t-on les bons mots pour expliquer les choses ?

Définition des différentes énergies disponibles ou ressources naturelles[1] :

  1. Energies INEPUISABLES : solaire, éolien, marée, gravité
  2. Energies FINIES FOSSILES : charbon , gaz, pétrole
  3. Energies FINIES MINERALES : uranium, thorium,…
  4. Energies RENOUVELABLES : bois, biomasse, hydrogène

Pourquoi ces distinctions ?

Les défauts des unes sont les qualités des autres…

Ainsi les INÉPUISABLES doivent être STOCKÉES pour pallier leur INTERMITTENCE.

A l’exception du bois, il faut de l’énergie (et même beaucoup pour l’hydrogène) pour PRODUIRE et/ou STOCKER les RENOUVELABLES.

Les FINIES sont STOCKABLES en l’état ou après transformation.

Énergies propres ?

Toutes sont plus ou moins émettrices de CO2 et autre cochonnerie selon qu’on s’intéresse aux moyens de captation, aux moyens de production, aux moyens de distribution, aux moyens de recyclage en fin de vie.

Le mot PROPRE est à bannir de tous les discours.

Stockage :

Le mot STOCK revient plusieurs fois dans ma comparaison.

Aucun MIX ÉNERGÉTIQUE ne peut fonctionner s’il n’est pas associé à du STOCKAGE.

Le stockage le moins sale et le plus simple consiste à STOCKER de l’eau en hauteur, comme dans une succession de barrages, ou sur les cours d’eau en créant une suite de dénivelés.

Les ENR ne sont pas ce qu’on croit !

Aussi, pour comprendre les discours des uns et des autres, et définir les bonnes actions pour vraiment mettre en place la TRANSITION ÉNERGÉTIQUE, il faut réclamer à nos leaders écologistes ou politiques de changer de discours!

Pierre Leroy, 19 janvier 2017

[1] Lire l’excellent manifeste de Georges Turlin « Déclin du monde industriel »… plus une dystopie qu’une utopie, je dirais même une dystopie CONCRETE !

 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *